IL POTERE DI DONALD TRUMP STA PER CROLLARE?

da Vincenzo Marini Recchia 

Venerdì, a bordo dell’Air Force One, il Presidente degli Stati Uniti, incapace di mantenere anche il minimo autocontrollo, si è girato verso una reporter, le ha puntato un dito in faccia e ha ringhiato: «Silenzio. Silenzio, Porcellina.»

Lei aveva posto una domanda che qualsiasi democrazia funzionante dovrebbe accogliere: le nuove email su Epstein, in cui Epstein scrive che Trump «sapeva delle ragazze» a Mar-a-Lago, avranno conseguenze legali?

Era chiaro. Era necessario. Era il tipo di domanda per cui esiste una stampa libera. E invece di rispondere, il Presidente degli Stati Uniti ha scelto di umiliarla.

Quello non era un insulto buttato lì. Era umiliazione calcolata. Era tutto il peso della presidenza che schiacciava una donna che stava semplicemente facendo il suo lavoro. E non era la prima volta. Quando Trump si sente messo all’angolo, soprattutto da una donna, non discute. Attacca.

Ma se si guarda oltre il rumore, gli insulti, le urla, il flusso costante di oltraggi, le crepe si vedono. E lui è terrorizzato all’idea che ce ne stiamo accorgendo. I leader autoritari sembrano spesso intoccabili, finché non lo sono più. La presa di Mussolini sull’Italia sembrava solida finché i militari non iniziarono a voltargli le spalle, e fu arrestato dal suo stesso re. Ferdinand Marcos governò le Filippine sotto la legge marziale per anni, ma una rivolta popolare lo costrinse all’esilio. Nicolae Ceaușescu governò la Romania con il pugno di ferro finché non perse il controllo di un discorso pubblico, trasmesso in diretta, e fu giustiziato dal suo stesso popolo pochi giorni dopo. Questi leader non caddero perché persero tutto il loro potere in un colpo solo. Caddero quando l’illusione del controllo totale iniziò a svanire e il pubblico smise di avere paura.

E quello è il momento in cui stiamo entrando ora. Trump ha ancora potere, ma non è più in completo controllo. E lo sa.

Cominciamo dal suo discorso di oggi al summit di McDonald’s. Trump è apparso davanti a una sala di dirigenti del fast-food, proprietari di franchise e fornitori e ha dichiarato: «Siete così dannatamente fortunati che io abbia vinto le elezioni, ve lo dico io.» Ha vantato che l’inflazione fosse la più alta della storia degli Stati Uniti quando è entrato in carica e che lui l’avesse sistemata. Si è vantato che il pranzo del Ringraziamento da Walmart ora costi meno. Ha affermato che i prezzi stanno scendendo ovunque. Ha lanciato frecciate a Kamala Harris più volte, ha menzionato con leggerezza attacchi militari a strutture nucleari iraniane, ha divagato sulla sua devozione personale ai prodotti McDonald’s e ha persino detto di aver rinominato il Golfo del Messico.

Ogni singolo “fatto” era falso, e il resto erano i vaneggiamenti di un folle.

L’inflazione ha raggiunto il picco nel giugno 2022, sotto Biden, al 9,1%. Ma nel 1980 arrivò al 14,6%. La peggiore inflazione della storia recente degli Stati Uniti avvenne decenni fa. E anche ora, con l’inflazione in rallentamento, i prezzi restano dolorosamente alti. Un Big Mac costa più di sei dollari. La spesa sta mettendo le famiglie in ginocchio, e il Ringraziamento costerà di più.

Questo è il funzionamento dell’autoritarismo. È tutto fumo e specchi, bugie vestite da vittorie, propaganda spacciata per verità. Si fabbrica una crisi o se ne peggiora una esistente, poi ci si prende il merito di averla risolta, anche quando la cosiddetta soluzione fa più male. Nell’Unione Sovietica, i leader celebravano «raccolti record» mentre la gente stava in fila per il pane. In Venezuela, i negozi esponevano prezzi finti mentre gli scaffali erano vuoti. E nell’America di oggi, Trump segue lo stesso manuale, fingendo che tutto vada bene mentre milioni sono allo stremo. Questa è una crepa.

Ecco un’altra crepa: New York City. Durante la campagna per il sindaco, Trump ha preso di mira Zohran Mamdani, definendolo un radicale, un comunista, una minaccia per l’America. Ha avvertito che se Mamdani avesse vinto, New York avrebbe perso i finanziamenti federali e affrontato «grossi problemi». Ma Mamdani ha vinto di nove punti. E ora, improvvisamente, Trump dice di voler incontrarlo. Dice che «troveranno un accordo». Dice che «ama New York».

Non è un cambio di cuore. È una ritirata strategica. Trump parla duro finché la pressione funziona. Minaccia governatori, sindaci e interi stati, ma quando gli elettori resistono, quando le persone tengono la linea, lui cede. È questo il modello. La lezione non è che sia debole. È che la resistenza funziona. Non con un colpo solo, ma trascinando il processo, rallentandolo e inceppando gli ingranaggi. I movimenti autoritari prosperano sulla velocità e sulla paura. Odiano i rallentamenti. Odiano l’attrito. Perché più le cose si trascinano, più le persone iniziano a prestare attenzione, e a svegliarsi.

Un’altra crepa: i dossier Epstein. Per mesi, Trump e i suoi alleati repubblicani hanno sepolto qualsiasi tentativo di rendere pubblici i documenti del Dipartimento di Giustizia su Epstein. Ha definito l’indagine una farsa. La leadership della Camera si è rifiutata di metterla ai voti. I lealisti MAGA si sono allineati. Ma tutto è cambiato dopo le recenti elezioni speciali. I repubblicani hanno capito il messaggio: la presa di MAGA si sta allentando. Un gruppo bipartisan ha presentato una discharge petition, una mossa procedurale rara per bypassare la leadership. Hanno raggiunto il numero magico: 218 firme. Il disegno di legge doveva andare avanti. Così Trump ha cambiato posizione. All’improvviso voleva trasparenza. Improvvisamente incoraggiava i repubblicani a votare sì. Diceva di non avere «nulla da nascondere». Ma non è vero.

Dietro le quinte, ha ordinato alla procuratrice generale Pam Bondi di aprire una nuova indagine, non sull’intero network di Epstein, ma mirata esclusivamente ai democratici. Ha usato un linguaggio legale per insinuare che un’“indagine in corso” potesse impedire la piena divulgazione. Non è trasparenza, è sanitizzazione preventiva. Vuole ripulire i dossier prima che vedano la luce.

E guardando ai fatti, le accuse raggiungono il picco tra il 2002 e il 2005. Questo è importante perché la nuova “indagine” prende di mira solo i democratici. E in quegli anni, Trump stesso era registrato come democratico, dal 2001 al 2009. Quindi, se i democratici sono responsabili in quel periodo, secondo la sua stessa logica, lui è incluso. E sappiamo già che è coinvolto. Il suo nome figura nei registri dei voli. Le vittime dicono che ha partecipato a feste. Le email lo menzionano per nome. Non servono i dossier per confermare la connessione. L’unica domanda restante è: quanto è profonda? E se i dossier verranno rilasciati, non aspettatevi chiarezza. Aspettatevi redazioni. Aspettatevi pagine mancanti. Aspettatevi uno spettacolo attentamente gestito. Perché Trump non vuole la verità, vuole il controllo di quale verità venga rivelata. Se danneggia un nemico, va bene. Se danneggia lui, è una farsa dei democratici o la sua vecchia preferita: «fake news».

Poi ci sono i tribunali. Anche qui stiamo vedendo grandi crepe. Da quando Trump è tornato in carica a gennaio, ha trattato il Dipartimento di Giustizia non come un’istituzione indipendente, ma come un’arma per vendette personali. Trump ha un conto personale aperto con James Comey e ha disperatamente cercato di punirlo attraverso il sistema legale. Vuole che Comey sia umiliato proprio come lo è stato lui. E il DOJ, sotto pressione, ha obbedito.

Ma questa settimana, un giudice federale ha reagito. Ha messo in discussione l’intero impianto dell’accusa, suggerendo che i procuratori abbiano incriminato Comey prima e investigato dopo, un totale ribaltamento di come dovrebbe funzionare la legge. Con una mossa rara, il giudice ha ordinato il rilascio dei materiali del grand jury alla difesa, sollevando serie preoccupazioni sull’abuso del processo. Quasi mai accade. Non è stata solo una reprimenda procedurale. È stato un segnale di allarme che l’intero caso potrebbe essere archiviato.

Quello che il DOJ sotto Trump ha fatto è esattamente come funzionano le autocrazie. Non servono fatti. Servono bersagli. Nella Germania nazista, la magistratura giurò fedeltà non alla legge, ma a Hitler. Nella Russia di Putin, i tribunali esistono per mettere a tacere il dissenso, incarcerare giornalisti e eliminare rivali politici. In Turchia, Erdoğan ha reagito a sentenze sfavorevoli imprigionando giudici e rimodellando la magistratura. Trump ha lodato tutti questi leader. Ha studiato i loro manuali. E usa le stesse tattiche qui, chiedendo processi contro i suoi nemici, attaccando i giudici che gli si oppongono.

Non abbiamo perso il potere giudiziario. Ma la pressione aumenta. A tenere la linea, in questo momento, non è il sistema; sono gli individui. Giudici che credono ancora nel loro giuramento. Il loro coraggio è ciò che separa la democrazia dal collasso. Ma il coraggio non è eterno. Non dura per sempre. È una finestra. E se non agiamo mentre è aperta, si chiuderà. Dobbiamo far sì che tengano la linea.

E poi c’è l’ultima crepa. Quella che Trump teme di più. Noi che reagiamo.

Non a Washington. Non in un’aula di tribunale. Neanche in una cabina elettorale.

Per le strade di Chicago, i venditori ambulanti immigrati continuano a essere braccati. Nell’ambito dell’“Operazione Midway Blitz”, le retate dell’ICE hanno attraversato quartieri interi, portando ad oltre 3.000 arresti. I venditori stanno sparendo. I carretti del cibo sono scomparsi. Interi isolati sono diventati silenziosi. La minaccia è reale, ed è incessante. Ma anche nell’ombra della paura, la comunità sta reagendo.

Ogni weekend, un gruppo di ciclisti attraversa Little Village, Brighton Park e altri quartieri di immigrati. Quando trovano un venditore di tamales, non si limitano a fermarsi a mangiare. Comprano tutto. Ogni tamale. Ogni bottiglia di succo. Poi mandano il venditore a casa con denaro, sicurezza e dignità. Il cibo? Donato a rifugi, a famiglie che ne hanno più bisogno.

Perché per quanto queste persone vorrebbero potersi proteggere dal moderno Gestapo, non possono permettersi di non lavorare. Quello che questi ciclisti stanno facendo è un movimento dal basso che sta facendo la differenza.

Questa è resistenza.

L’Associazione dei Venditori Ambulanti ha raccolto più di 300.000 dollari. Il loro lavoro ha tenuto centinaia di persone lontane dalle strade, fuori dai furgoni dell’ICE e dentro le braccia della loro comunità. Non stanno aspettando leggi. Non stanno aspettando elezioni. Non stanno aspettando eroi. Sono loro gli eroi.

Questo è ciò che la resistenza è sempre stata. Nel 1943, cittadini danesi rischiarono la vita per trasportare i loro vicini ebrei oltre mare, verso la Svezia. A Selma, le chiese afroamericane misero insieme donazioni per pagare le cauzioni dei manifestanti arrestati. In Polonia, i lavoratori dei cantieri navali cucinavano in segreto per sfamare interi quartieri sotto occupazione. La resistenza non assomiglia sempre a un cartello di protesta o a un titolo di giornale. A volte assomiglia a persone che, entro i limiti della legge, si salvano a vicenda.

Trump non teme il Congresso. Non teme i mandati di comparizione. Non teme nemmeno la verità. Ciò che teme, ciò che temono tutti gli autoritari, è la gente che si rifiuta di essere intimidita. Quelli che dicono no. Quelli che organizzano, proteggono e tengono la linea.

E così, stasera, mentre vediamo l’uomo forte incrinarsi e indebolirsi davanti ai nostri occhi, dobbiamo trovare conforto e forza nel sapere che tutto ciò che stiamo facendo sta funzionando. Potremmo non vederlo in ogni titolo o ciclo di notizie, ma la marea sta crescendo. Davanti a noi c’è un anno molto lungo, in cui dovremo usare ogni grammo di determinazione e ogni strumento che abbiamo per rallentare e far deragliare i piani sinistri di Trump, ma non riesco a pensare a nessuno migliore degli americani per riuscirci. Abbiamo affrontato uomini forti in passato, e lo faremo anche questa volta.

Come nella favola di Andersen 'I vestiti nuovi dell'Imperatore', "IL RE È NUDO!"

Nessun tiranno può tenere assoggettato per sempre un popolo. Perché . . .

"El pueblo, Unido, Jamás Será Vencido!"