ELEZIONI USA. MEZZI, MEZZUCCI E MEZZI BROGLI.

 



Il Partito Repubblicano ed il suo leader Donald Trump cercano di limitare il voto degli studenti universitari del North Carolina.

Tutto il mondo è paese, recita un vecchio proverbio italiano, a significare che in tutto il mondo accadono le stesse cose, è inutile meravigliarsi!

Infatti, qualcosa di simile a quanto accade in North Carolina è accaduto in Italia in occasione dell’ultimo referendum.

E questo mi fa venire in mente un altro proverbio, sicuramente umbro: La stecca vien dal legno, a significare che figli e allievi imparano da genitori e maestri. La stecca Giorgia dal maestro Donald.

Ma torniamo in North Carolina, swing state per eccellenza. Stato cioè in bilico, decisivo per le elezioni, dove lo spostamento di poche migliaia di voti giovanili può determinare la vittoria o la sconfitta, dove la popolazione studentesca tra i 18 e i 24 anni tende a votare in larga maggioranza per il Partito Democratico.

E allora cosa si inventa Pel di Carota?

1. Battaglie legali contro i documenti d'identità digitali. I comitati nazionali e statali del Partito Repubblicano hanno intentato cause legali per impedire agli studenti della UNC-Chapel Hill (l'Università del North Carolina) di utilizzare la tessera universitaria digitale sul telefono come documento di riconoscimento valido per votare, nonostante questa fosse stata approvata dal comitato elettorale statale.

2. Restrizioni alla registrazione nello stesso giorno. Alleati chiave di Trump, come la nota attivista conservatrice Cleta Mitchell, hanno condotto intense campagne di pressione politica per introdurre leggi restrittive (come la norma SB 747) volte a rendere molto più complessa la registrazione e il voto simultaneo nello stesso giorno, una modalità largamente utilizzata dai fuori sede.

3. Chiusura dei seggi nei campus. Organizzazioni studentesche e locali hanno denunciato la progressiva rimozione o lo spostamento dei seggi elettorali dai campus universitari, in particolare in quelli a forte presenza di minoranze (come le Historically Black Colleges and Universities), costringendo gli studenti a farsi carico di costi e trasporti per raggiungere seggi distanti.

I Repubblicani ovviamente sostengono che queste misure servono a garantire l'integrità del voto e ad evitare frodi, mentre gli studenti eccepiscono che i ricorsi e i dati storici dimostrano che l'effetto primario è la riduzione dell'affluenza alle urne da parte dei giovani universitari.

I critici e i sostenitori del diritto al voto definiscono queste manovre come una campagna mirata di soppressione dell'elettorato (voter suppression).


Quelle tristesse, mes amis !


Buona serata.

Gli articoli più letti

TRENT'ANNI DI PRESSIONE FISCALE: LIVELLO, TENDENZE E CONFRONTO INTERNAZIONALE

Immagine
da Osservatorio sui Conti Pubblici Italiani diretto da Carlo Cottarelli Note da: Trent’anni di pressione fiscale: livello, tendenze e confronto internazionale di Enrico Franzetti e Gilberto Turati Nel 2024, la pressione fiscale in Italia ha raggiunto il 42,6% del Pil, in aumento  di 1,2 punti percentuali rispetto al 41,4% del 2023. Alla riduzione della pressione f iscale nei primi anni Duemila, accompagnata però da un alto livello del deficit,  è seguito un aumento per le manovre di aggiustamento fiscale adottate in  risposta alla crisi. Negli scorsi dieci anni, la pressione fiscale si è mantenuta  intorno al 42%.  Considerando la pressione effettiva, cioè quella su chi  effettivamente dichiara redditi, il dato sale al 47,4%.   Nel confronto  internazionale, nel 2023 l’Italia si collocava sopra alla media UE ma comunque  sotto Francia, Belgio, Austria, Lussemburgo e Paesi scandinavi, sebbene con  l’aumento del 2024 il posizionamento pot...
Continua a leggere

CROLLO DEI CONSUMI, E NON SOLO. MA IL GOVERNO DICHIARA CHE VA TUTTO BENE.

Immagine
Italia: crollo dei consumi. Il volume delle vendite nella grande distribuzione è crollato tra il 4 e il 6 %. Il 7% nei discount, notoriamente frequentati dalle famiglie meno abbienti. Alcune voci: carne fresca: meno 10% pesce: meno 12% frutta e verdura meno 11%, con punte del 14%. Il calo peggiore degli ultimi 20 anni.  pasta: meno 3% latte: meno 5% beni per l’infanzia: meno 8% Le famiglie comprano meno quando hanno meno soldi per farlo, e/o quando i prezzi aumentano. Affitti aumentati fino al 21% negli ultimi due anni. Alimentari + abbigliamento + bollette + carburanti creano un totale inarrivabile per gli stipendi delle famiglie monoreddito, e le famiglie con un reddito sopra i 3.000 € netti al mese sono meno del 10% della popolazione.  Un insegnante con 20 anni di servizio guadagna meno di 1.800 euro netti al mese. Un infermiere arriva ai 2.000, con notti e festivi. Un impiegato di banca a 1.600 euro. Inutile rimarcare il fatto che i politici e i dirigenti della Pubblica Am...
Continua a leggere

SE GROKIPEDIA È IL FUTURO, CHI CI PROTEGGERÀ DALLA DISINFORMAZIONE?

Immagine
  Il 28 ottobre Elon Musk ha lanciato Grokipedia , la prima versione di una enciclopedia online alimentata completamente dall’intelligenza artificiale.  L’intento è di sfidare Wikipedia, con un prodotto creato esclusivamente dagli algoritmi e svuotato di ogni contributo umano.   La scrittura delle voci si baserà su fonti non dichiarate e -al momento- gli utenti non possono intervenire per modificare. Se questo è il futuro, chi ci proteggerà dal rischio di disinformazione? I modelli linguistici generativi possono produrre affermazioni non accurate o inventate, le cosiddette “allucinazioni” , poiché mescolano fatti e opinioni in modo indistinto. Nei suoi (quasi) 25 anni di vita, Wikipedia ci ha dimostrato che la forza sta proprio nelle persone! Migliaia di volontari da ogni angolo della terra, che mettono a disposizione il loro tempo e le loro competenze, per produrre in modo responsabile una conoscenza libera, verificata e accessibile a chiunque.  Il tasto “Modifica”...
Continua a leggere